Трендовые приёмы в айдентике: как не прогадать с выбором стиля бренда

В этой статье разберемся, почему не все визуальные тренды полезны при разработке айдентики, что такое «константы бренда» и какие дизайнерские приемы действительно работают в 2026 году.

Если погуглить что-то в духе «тренды в дизайне 2026», то получим очень разрозненную картину. Больше всего прогнозов появляется ближе к осени: дизайнеры и блогеры наперебой гадают, какой стиль завирусится в новом сезоне. В этом многообразии советов очень трудно уловить суть.

Содержание


Почему слепое следование трендам вредит айдентике?

Если мы используем сиюминутные графические идеи как основу для айдентики, мы делаем её заведомо быстро устаревающей.

Проблема в том, что трендовые прогнозы часто противоречивы. В одной презентации эксперт говорит, что в моде будет тёмное, на второй платформе уверяют «в моде светлое!», в третьем источнике советуют и вовсе забыть про цвет и уйти в монохром. В этом многообразии советов очень трудно уловить суть.

Схожая айдентика для разных компаний/брендов:
1 — для онлайн маркетплейса Global RUS Trade от студии Логомашина,
2 — для сервиса по поиску работы GigAnt от студии Логомашина,
3 — для Manuela Barros, логопеда для детей с аутизмом, от Karol Barros Design.

А как тогда понять, какими должны быть логотипы и фирменные стили, если о них напрямую вообще никто не говорит? Большинство «трендовых подборок» посвящены плакатам, интерфейсам или иллюстрации. Переносить эти идеи в айдентику напрямую — рискованная затея. Скорее всего, уже на следующий год бренду потребуется редизайн. Кроме того, когда оформление строится только на трендах, это приводит к обезличиванию.

Константы бренда = долговечная айдентика

Чтобы уйти от эффекта моментального устаревания, стоит строить дизайн-систему бренда на константах.

Кроме логотипа, айдентика включает в себя:

  • Оформительские элементы и паттерны
  • Чёткие правила размещения элементов
  • Цветовые схемы
  • Шрифты и их сочетания
  • Модульные сетки

Часть этих элементов может и должна меняться в зависимости от носителя или кампании. Но есть те, которые всегда выглядят одинаково и повторяются в каждом макете — это и есть базовые константы.

Кейс упаковки стиля Воронежского Государственного Университета от студии Red Collar.

Разумная стратегия звучит так: использовать трендовые оформительские приёмы на второстепенных элементах, а базовые константы делать максимально простыми и гибкими. Чтобы их легко можно было «одевать» в модную графику, не ломая каркас.

Именно на разработку констант уходит больше всего сил. Они обеспечивают бренду узнаваемость и упрощают жизнь дизайнерам — не нужно каждый раз изобретать колесо.

Где и когда уместно применять трендовую графику?

Мы не призываем отказаться от трендов вообще! Есть ситуации, где модная графика работает идеально и появляются те самые «второстепенные элементы» в оформлении.

Ситуации:

  • Оформление мероприятий (фестивали, конференции, вечеринки)
  • Сезонные товары и акции (новогодние лимитки, летние коллекции)
  • Коллаборации брендов
  • Промо-сайты и микросайты с коротким жизненным циклом
Рождественская рекламная кампания парфюмерии Hermès от Studio Feixen.

Жизнь таких проектов коротка: они не успевают надоесть, и модные приёмы действительно находят отклик у аудитории. Здесь можно и нужно экспериментировать с цветом, формой и неожиданными фактурами.

Где искать настоящие тренды в айдентике?

Если вы хотите понять, куда движется индустрия — смотрите на лидеров рынка. Именно редизайн крупных компаний задаёт реальные визуальные тренды, потому что за их решениями стоит бизнес-логика и исследования.

Тренд тотального упрощения

Например, последние годы мы наблюдаем, как большие бренды один за другим упрощают свои логотипы. Всё дело в сложности воспроизведения, а не в моде на минимализм.

Есть несколько проблем с логотипами с большим количеством деталей:

  • Их тяжело адаптировать под разные носители (например, под иконки приложений)
  • Их сложно сочетать с другими стилями в коллаборациях
  • Их проблематично использовать в цифровой среде (мелкие детали исчезают)

Поэтому современный качественный логотип — это прежде всего простота и гибкость. А уже поверх этой базы можно накладывать что угодно.

Современные приёмы, которые оживляют айдентику

Итак, с базой разобрались! Что с ней делать, чтобы не выглядеть скучно? Разберём несколько рабочих приёмов, которые сегодня в топе.

1. Динамические логотипы

Это не обязательно анимация (хотя и она тоже). Динамика может выражаться в вариативной компоновке элементов: логотип меняется в зависимости от носителя, контекста или настроения кампании, но остаётся узнаваемым.

Динамический логотип креативной студии fam.

2. Актуальная цветовая палитра

Здесь речь про «подражание» яркому экрану компьютера: насыщенные сочетания, цветовые триады, градиенты с эффектом свечения. Цвет становится самостоятельным элементом композиции.

Система брендирования для компании «Романтик» от студии Артемия Лебедева.

3. Геометрические фигуры и абстрактные формы

Правильные, неправильные, гладкие, шероховатые, рваные — любые. Фигуры сегодня работают как контейнеры для фото, фоны, акценты и даже как самостоятельные носители смысла. Они оживляют макет и добавляют ему ритма.

Айдентика EdTech компании образовательных программ и игр для детей Macademia от Studio Oliver Helfrich.

4. Графика внутри текста

Дополнительные элементы (линии, иконки, символы) встраиваются прямо в шрифтовые надписи. Например, в EdTech-брендинге компании Macademia мы видим графические иконки в виде разноцветных силуэтов развивающих детских игрушек/атрибутики. А в IT-брендинге это могут быть фигурные скобки или слеши — отсылка к программному коду.

Айдентика компании образовательных программ и игр для детей Macademia от Studio Oliver Helfrich.

5. Шрифтовой логотип из простой гарнитуры

Помните «гельветизацию»? Тренд на простые гротески (вроде Helvetica) никуда не ушёл. Но теперь к ним добавляют «изюминки»: нестандартный кернинг, необычный ритм, поддерживающие графические блоки.

Разработка логотипа и айдентики компании бытовой техники «Nord» от студии Артемия Лебедева.

Ограничения современного дизайна: фреймворки и «пакетный» подход

Интересная деталь, о которой стоит знать: сегодня разработка дизайна становится всё более «пакетным» процессом.

Особенно это заметно в сайтостроении. Чтобы ускорить работу верстальщиков и фронтендеров, дизайнеры вынуждены отталкиваться от фреймворков. Это когда код не пишется с нуля, а собирается из готовых «кирпичиков» — библиотек компонентов.

Схема на базе контента книги «Atomic design» Брэда Фроста.

При чём тут дизайн, когда речь про код? Если дизайнер рисует кнопку, которой нет в библиотеке фреймворка, разработчику придётся писать код вручную. Это дорого и долго. Поэтому дизайнеры «загнаны» в рамки существующих решений: сетка в Figma, компоненты, атомарный подход.

Получается, что ограниченность проявляется даже в айдентике. Вспомните пример выше с иконками в тексте. Мы используем стандартные иконки/модули и собираем дизайн, как конструктор LEGO.

Это не хорошо и не плохо: там, где деваться некуда, дизайнер пойдёт блочными решениями, а там, где есть свобода — сделает типовыми способами. Просто вам, как и этому дизайнеру, важно это осознавать и уметь жонглировать ограничениями в пользу идеи.

Главное, что нужно запомнить

Чтобы сделать «крепкую» айдентику, которая прослужит компании не один сезон, нужно опираться на базовые константы. Заложите в фирменный стиль те элементы, которые будут выглядеть довольно аскетично и переживут любую смену декораций. А второстепенные элементы сделайте меняющимися — чтобы можно было легко подхватывать тренды, менять палитру, форму и фактуру. В эпоху цифровизации и «пакетного» дизайна важно уметь адаптироваться к новым технологиям и при этом не терять творческую смелость. Команда Школы Universe будет с нетерпением ждать ваших новых проектов!

Статья основана на лекции Инары Агаповой, соосновательницы школы графического дизайна «Юниверс». Смотрите урок и другие материалы платформы, оформив пробный период всего за 130  .

Редактор: Полина Бобышева